• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
18:40 

Эх, в Каноссу - да на танке!
C форума Камши цитатка:
наша Эрэа вольна поступать со своими вассалами как угодно, но убить Алву права не имеет ибо Ворон уже в нее власти! ОН вырвался на свободу( на то он и Альва=:) ) он Будет Жить пока мы хотим!

Я уссался :)
На месте Камши я бы после таких заяв чисто из принципа завалил бы ПМа на первых же страницах, да причем не пушечным ядром в героической битве, а посредством приступа дизентерии :)

17:43 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Кстати, я ж тут на днях подписался на дайрик Веры Викторовны. Теперя у меня аж целых два избранных дневника, а не только Магдин.

Почитал цитатки из "Сердца Зверя". Все ПЧ восторгаются, я не стал лезть. Но ощущения не из приятных, конечно. Не потому что цитатки (т.н. "фантики") не по нраву пришлись (тут как раз все очень грамотно, жизненно и в яблочко), а потому что надоело ждать. Эта ее эпопея уже так долго пишется, что нужно быть настоящим фанатом, чтобы в течение стольких лет сохранять устойчивый интерес. А я против фанатизма в любой форме и по любому поводу.

Особенно ЯМ убил. Растянуть на два тома события нескольких дней - это как-то... ну, не по-джедайски. Мягко говоря. Если бы язык и стиль Камши так не радовали меня в первых книгах, я бы долго ругался матом, а потом вообще бы вычеркнул это имя из списка моих любимых авторов. Камшу уже столько раз обвинили в попытке нарубить побольше бабла за счет увеличения объема, что у меня язык не поворачивается вступить в этот хор.
Дело, конечно, совсем не в деньгах. Просто, имхо, влюблена она в Кэртиану. И потому так тянет с концовкой. Не хочет прощаться с персонажами. Вот нисколько я не удивлюсь, если в СЗ Ледяной Олаф (персонаж очень колоритный и яркий, но совершенно левый в контексте талигойских событий) полкниги будет разбираться с дриксенскими придворными сволочами (не менее колоритными и не менее левыми). Или Марсель будет разводить Дика не пару глав в общей сложности, а страниц полтораста. В это время на заднем плане с гиканьем и пальбой будет время от времени проноситься Матильда верхом на Бочке, а кардинал Левий загадочно ухмыляться, закрывая двери своего кабинета прямо перед носом у читателей для приватной беседы с Рокэ.

В этом свете скармливание мелкими порциями информации представляется каким-то издевательством. Лично у меня такое ощущение складывается. Чувствую себя как поклонник, ожидающий даму у входа в театр с букетом цветов в зубах, которому за пять минут до начала спектакля приходит от нее смска, что сегодня она тоже, как и вчера и третьего дня, не придет. Уж не знаю кто как, а я в подобной ситуации испытываю жгучее желание сожрать без соли этот чертов букет, спалить театр и разбить об стену хренов телефон, с которого пришла эта смска. Ну сколько можно-то, в самом деле?

11:03 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Сразу хочу предупредить, что нет у меня желания ничего разжигать и никого травить. Просто имеет место мой личный сетевой конфликт, и я испытываю потребность в том, чтобы об этом написать. Я не развожу эту бодягу на аиле или другом каком форуме, потому что не хочу напрягать людей, которые совершенно не обязаны выслушивать мои левые для них размышления, связанные с тем, что я с кем-то поссорился. Я мог бы написать об этом в личку другому участнику конфликта, но я уверен в том, что результат будет нулевым: человек ничего не услышит и поймет все так, как ему хочется понять. А хочется ему, конечно, чувствовать свою правоту, и ради этого неподходящие факты будут забыты или проигнорированы, а картина будет совсем другой.

Я не призываю все прогрессивное человечество убедиться в том, что я прав, а мой оппонент – нифига. Просто мне не хочется носить это в себе, и даже если ни один человек все, что ниже написано, читать не станет, я нисколько не огорчусь. Может, оно и к лучшему будет: мне полегчает, и в то же время никому не поплохеет.

Ради тех, у кого аллергия на конфликты, все, что я думаю, будет спрятано под тэг. И если вы уже залезете туда, то прошу не предъявлять мне претензий, что я порчу вам настроение, разводя никому не нужные турусы. Я предупредил заранее. И еще предупреждаю: букаф много.

С чего все началось.
читать дальше

Чем все продолжилось
читать дальше

Чем все закончилось.
читать дальше

16:38 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Противно просто наблюдать такие вещи у людей.

У нас в фирме тоже есть один парень-товаровед, Саша Маркелов. Тех, кто с ним по невнимательности или по другим каким-то причинам не поздоровается, он автоматически записывает во враги. И за глаза такую подчас мерзость собирает, что, случайно услышав, жалеешь, что под рукой нет то ли целлофанового пакета поблевать, то ли молотка по лбу ему ебнуть. А сунешься к нему "ты о чем сейчас говорил?", глазами хлопает и говорит "да так, это я в целом о людях, о жизни"

Лирическое отступление:читать дальше

И здесь то же самое почти. Ну не хочу я личные свои переживания и взгляды на жизнь обсуждать с некоторыми людьми. И я же мерзкий тип, достойный жалости, в итоге. Вот где логика в параллели "ты не желаешь со мной общаться" = "ты мразь"? То ли доходящее до идиотизма сознание собственной значимости вкупе с похуистичным отношением к другим, то ли специально настроение изгадить захотелось? Херня какая-то...

12:17 

Эх, в Каноссу - да на танке!
В моем мозгу последнее время происходят довольно странные вещи, которые я не мог до сего дня толком идентифицировать. Какая-то малопонятная тоска, равнодушие к тому, что раньше сильно беспокоило или волновало, и одновременно позитив, вызванный вещами, которые, как мне казалось, давным-давно уже стали частью моего прошлого.

По-моему, у меня переоценка приоритетов идет. А когда она закончится (и это будет скоро, буквально в течение месяца, судя по ощущениям), с большой долей вероятности я вообще сверну какую бы то ни было деятельность в Сети. Не радует она меня, совсем. Нечего мне тут делать.

Прошелся тут давеча по местам, к которым (или хозяевам которых) у меня хоть какой-то интерес остался. Дайрики друзей, бывших врагов, форумы, где я когда-либо светился... И чо? Да ничо. Поводов для радости ноль, пищи для размышлений тоже. В большинстве случаев - просто тупое равнодушие. Единственное исключение - дайрик Айфрита. Ощущения совершенно другие, но результат тот же.

Дальше идет сумбурный текст про Айфа и его дайрик
читать дальше

09:21 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Флэшмоб от Кири (дошли руки). Вы отмечаетесь в комментах, я называю семь понятий, которые у меня ассоциируются с вами. Вы у себя в дневнике даете им краткую характеристику (ну, пару слов о том, что это для вас значит). Мои 7:

1 Север.
читать дальше

2 Семья
читать дальше

3 Сказки
читать дальше
4 Друиды
читать дальше

5 Тельняшка
читать дальше

6 Правда-матка
читать дальше

7 Паладин
читать дальше

Ну вот такие семь понятий. Может быть, излишне многословно, но попесдеть я всегда любил :alles:

Те же семь понятий от Элана:
1. Физалис. читать дальше
2. Элькадия. читать дальше
3. Соломенная шляпа. читать дальше
4. "Я считаю своим долгом сказать..." читать дальше
5. Справедливость. читать дальше
6. Афоризм. читать дальше
7. Сомнение. читать дальше

И от Медоре:
1. Четырехлистный клевер. читать дальше
2. Сказки и притчи читать дальше
3. Элькадия читать дальше
4. кхм.. извини, но склоки на Короне. читать дальше
5. Цыгане. читать дальше
6. Джордж Мартин. читать дальше
7. Пост как произведение искусства. читать дальше

15:03 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Кот заболел. Пиздец.
Траванулись с ним на пару чем-то в начале недели, во вторник. Я выздоровел, а его в больницу положили. 850 рублей в день, и не факт, что выкарабкается. Как привез, его сразу под капельницу положили. Я говорю, может, промывание сделать, полегчает? А врач мне: вы охуели, молодой человек? Кот уже на последнем издыхании, вся отрава уже давно в крови. Еще денек самолечением позанимались бы, и сдох бы без вариантов.
Вот тогда я по-настоящему опух. Ептыть, хоть бы не отбросил коньки, Римус-то! Мы ж его, скота, любим все!

ЗЫ: попутно выяснил, что он у нас, оказывается, ппц редкой породы, балинезиец. Ну, наполовину (где двух разнополых балинезийских кошаков взять на Крайнем Севере?). Вот мать его, Машка, та точно чистокровка была. Кровь мощная до неправдоподобия: с кем бы ни трахалась, все котята - близнецы, копия мамки. Голубые глаза, и окрас как у сиамца, только что вылезшего из мешка с мукой

07:56 

Эх, в Каноссу - да на танке!
То ли правда нахамил, то ли чо. Если да, то почему никто, кроме нее, этого не заметил? А если нет, то почему Т7 - гандон?

18:36 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Епамать, я совсем забыл, что записался к Стрикс :plush:

18:59 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Нет, Пратчетт - это все-таки нечто. Великолепный писатель. Прочитал "Ночную стражу". Роман - просто улет! Лев Толстой разродился "Войной и Миром", Достоевский убился апстену "Преступлением и наказанием", а Пратчетт написал "Ночную Стражу". И гораздо легче и понятнее показал, как обрушится мир вокруг человека, который по сколь угодно важным причинам не позаботится о том, чтобы его внутренний стержень не ломался.
Качество юмора, опять же. Песня!!!!

"Я знаю, что город просто бурлит из-за этой годовщины битвы в долине Кум, однако я обрушусь как тонна строительного камня на каждого стражника, который вздумает устроить историческую реконструкцию в раздевалке."

Ваймс - малацца!!!

06:59 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Недавно обратил внимание на интересную закономерность :) Каждый интересующийся может ее отметить, взглянув на статистику моего жж. Закономерность эта заключается в том, что, когда я веду речь о более-менее нейтральных вещах (о жизни там, о семье... сказки даже), все тихо-мирно. Ну, с пяток просмотров за день, и все. Но зато когда я завожу речь о драках, сраче или Короне (синонимы, ага :hah: ), тут же народ сбегается, как в пивной ларек во времена сухого закона.

И еще я, проанализировав свой личный опыт, пришел к выводу, что человеку, ставящему себе задачу если не искоренения, то хотя бы временного обезвреживания несправедливости, фальши и демагогии, нужно быть очень аккуратным. Очень. Потому что в процессе этой самой борьбы с фальшью, ложью и несправедливостью он очень легко и непринужденно может выродиться в заебавшего всех скандалиста, до последней капли крови отстаивающего свое махровое имхо. И самое забавное, что реакцией на слово "скандалист (ка)" будет искренне удивленное "Кто, я? :wow2: "

Пиздец. И вдвойне пиздец, что я не только о себе сейчас говорю.

08:50 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Из разговора товароведов (соседний кабинет за стенкой):
- На следующей неделе на оплату заявок нам выделили только 25 миллионов. Поэтому брать будем только самое необходимое.
- Точно! Кошачий корм, носки и зубную пасту! :lol2:

16:15 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Походу, балалайку мне, а не русский перевод. Несмотря на аврал с работой, битых два часа шарился по сети, а нашел только какой-то совершенно идиотический плакат на тему того, что типа "Ура! За новеллизацию фильма "Ночной дозор" взялся известный писатель Терри Пратчетт". Автор топика, ясное дело, решил посмеяться. Но боже мой, сколько набежало заранее возмущенных фанатов Луки!!! Я был в шоке. Кстати, это многое говорит о том, КТО что читает.

Еще попался один совершенно тошнотворный фанфик (после которого я и прекратил поиск). Какой-то пидор-графоман (жуткое сочетание; у меня до сих пор волосы шевелятся от страха) описывал особенности межличностных отношений Ваймса и Витинари. Это был такой пиздец, что ужос. Как говорил Иван Охлобыстин по поводу спекуляций Укупника на "Белом солнце пустыни", "это - блуд и ересь; за это розгами пиздить надо"

13:40 

Эх, в Каноссу - да на танке!
"Стража! Стража" мне понравилась. Больше, чем ЦВ. Гораздо.
Пратчетт в каком-то смысле - это противоположность единственной смотренной мной анимешке. В смысле умных мыслей и разговора о важных вещах.

В Ghost in Shell оратор выходит на середину. Позади плещется море (стекает по стенам лаборатории кровища, рушатся небоскребы или играет музыка). Герой поправляет бантик и ни к селу ни к городу декламирует вумную речь о душе, мировой гармонии, смысле жизни, а также добре и зле. После чего снова начинается пальба.

У Пратчетта на самом деле важные вещи говорятся (а иногда даже не говорятся, а показываются) между делом. То есть когда об этом заходит речь, не возникает удивления, что это за моча герою в голову стукнула. Причем говорится это все зачастую будничным тоном, как "извините, передайте мне, пожалуйста, вон ту вазочку с вареньем".

Мне это нравится.

13:17 

Эх, в Каноссу - да на танке!
— Но вы — мой народ! — с отчаянием сказал Морковка.
— Если можно так выразиться, да. — сказал его отец. Но можно выразиться и по другому, более точно и верно: нет.

Пратчетт сжог!!! :lol2:

07:27 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Читая некоторые дневники на Арде, иногда очень хочется флудануть. Особенно когда читаешь Некроманта. Матерый человечище. Долго и упорно расписывает отношения с какой-то Юлей. Как он ее собирается бросить, потом как не собирается, потом что он ее не понимает, потом - что она его не понимает... концентрация бреда такая, что даже вызывает некое подобие замешанного на удивлении восхищения.
На самом деле когда эта Юля его бросит (то есть пошлет его на три буквы раз сорок подряд; в противном случае он будет продолжать ебать ей мозги, называя это комбинациями и психологическими этюдами), дневник превратится в плач Ярославны. Бляааа, меня бросили! Как жаль, что она так меня толком и не узналаааа :weep3:
А может, и не бросит. Может, она блондинко или ей замуж невтерпеж. Тогда он еще долго будет кочевряжиться.

В дневник Паладина иногда хочется коммент оставить. Особенно когда они с Десом обсуждают игру. Но это, во-первых, нафик не надо не только ему, но, по здравом размышлении, и всем остальным (включая меня). А во-вторых, я оттуда вроде как ушел. И не жалею.

Нечего там делать на самом деле. Ну вот разве что с Глайт в Светлячка поиграть

14:22 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Так, нах! Щас я буду читать Пратчетта!
Правда, количество написанных книг после Джордана здорово пугает. Но я храбрый Пятачок!

ЗЫ: Увидел на Альдебаране фотку Пратчетта. Мужик в такой шляпе хуйни писать не будет!!! :)

09:43 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Пожалуй, Турнир Деса на прикле я все-таки брошу. Сначала не было интернета, потом был конец года... Теперь и желание пропало. В том числе немного и потому, что у самого Деса это дело идет без огонька. Чувствуется, что не закрывает только потому, что сам всех позвал, и теперь никуда не денешься.
Какая все-таки жопа иногда быть мастером. Игроку - плевое дело: играй, пока играется. А мастеру даже спрыгнуть не получится, даже если сил, времени и желания ноль...

Да и книгу надо уже писать дальше. А то с таким количеством работы в реале, да еще словески, да еще Олег с Оксаной приболели, на работе не засидишься... Да на какой икс оно мне сдалося? Тем более что книгу писать мне лично интереснее, однозначно.

ЗЫ: Хотя игроков там хороших много. Useus, Светозар, Варя, Некропехота... Казалось бы, играй да радуйся, все невменяемые давно отсеялись. И все равно мой шарик бракованный. Не радует почему-то.

12:37 

Эх, в Каноссу - да на танке!
Кстати, я под Рождество ПОЛНОСТЬЮ посмотрел "Андрея Рублева". Как говорила Элькадия, "йа крутышко".
Вообще я смотрел его раз, наверное, пять. В первый раз еще на первом курсе, когда я вместо того, чтобы гулять свою девушку на дискотеку или там в кафе, потащил ее в кинотеатр "Время", в котором показывали не то, что обычно показывают в кинотеатрах, а то, что показывали в кино лет писят-шисят назад (а чаще всего, как с "Рублевым", вообще не показывали). Маленькое такое помещение на сорок мест... мда.
Но ни один из этих пяти разов я не мог назвать просмотром в полном смысле этого слова. Примерно минут через пятнадцать-двадцать меня накрывала такая волна думок, что мне уже было не до фильма. То есть фильм идет, а я еще где-то в начале. Показывают сюжет монгольского набега, а я еще языческий праздник пережевываю (кто смотрел, поймет).
По плотности смысловой нагрузки я что-то даже не могу припомнить ни одного фильма, который хотя бы рядом стоял с "Рублевым" (в том числе и у самого Тарковского). И если смотреть и думать, а не просто в экран под водочку пялиться, то накрывает, мне кажется, даже самых толстокожих и приземленных.
Я вот, к примеру, в гостях его смотрел. На Рождество к теще в Аксарку ездили, да. Так я ночью поссать пошел, смотрю, на кухне свет горит. Кому это не спится, думаю, в четыре утра-то? Захожу на кухню, там теща сидит. Человек непьющий, директор школы и ничем, по большому счету, кроме карьеры, ипотечного кредитования и цен на продукты и шмотки не интересующийся... Ну, не совсем так, конечно, но человек сугубо конкретный и прямо-таки зубодробительно прагматичный.
И вот этот директор школы, деловая женщина, на которой даже ночнушка сидит как строгий костюм, сидит и смотрит в окно. И выражение лица такое, какое бывает у меня, когда меня директор спрашивает о результатах работы, которую я забыл даже начать. Вы чего, спрашиваю, Ольга Геннадьевна? А она мне и говорит: Дим, а как ты думаешь, почему Андрей "Страшный суд" писать отказался? Все согласились, даже Данила Черный, а он отказался? Тьфу ты, говорю, я уж думал, у вас заварник фарфоровый разбился. Это ж просто: противно ему было было богом людей пугать, слишком он этого бога любил. Вот и все. Идите спать, говорю.
А сам лег и думаю: хорошо мне, я на эту тему уже, наверное, на диссер надумал (по крайней мере, по объему). Вот и легко. А человек, может, в первый раз в жизни о таких вещах задумался...

09:25 

Очень полезный психологический тест. Не проходите мимо! :)

Эх, в Каноссу - да на танке!
О сложности человеческих взаимоотношений и вытекающих из нее проблемах (друзья подводят, любовь не найти, люди разочаровывают и ты пы) не чесал языком только ленивый. Можно часами рассуждать, почему, к примеру, ты (я, он, она, оно), по сути дела, человек хороший, интересный и вообще... а настоящая любовь остается для тебя абстракцией. Так же, как и крепкая дружба. Что за херня и как с ней бороться? Не знаете? Не сцыте, я знаю ;)

Я достаю свои потрепанные барабанные палочки и закатываю соло покруче Judas Priest. Я объявляю всему миру, что щас я помогу ему разобраться в этой затыке! Ура! Трипищити, психоаналитики, сейчас Том Семерка лишит вас вашей обычной клиентуры и отправит на биржу труда (где вам предложат вакансию землекопа на строительстве очередной ветки московского метрополитена)!!!

Для того, чтобы все понять, все объяснить и во всем разобраться, достаточно пройти один не очень сложный тест. И тогда вам (если, конечно, вы не самовлюбленный тупица) станет ясно все. Буквально. Все нюансы, связанные со взаимопониманием, благодарностью, одиночеством, искренностью отношений, бесплодностью поисков своей половинки... в общем, абсолютно всё.

Тест, я повторяю, несложный. В нем всего одно задание, суть которого я разжую вам так, что вы почувствуете себя первоклассником.

Итак, устраивайтесь поудобнее. В чем, собственно, камень преткновения? В том, что вам не посчастливилось найти человека (людей), которые были бы близки вам душевно. Которому не надо ничего разжевывать, он и так все поймет, взглянув вам в глаза. Который станет частью вашей души и никогда-приникогда не подведет вас, не покинет и не разочарует. С которым всегда легко, интересно и душевно. Человек, которого вы любите. Человек, который любит вас. Теперь внимание!

Тест
Задание первое (оно же последнее).
Видите ли, основная проблема в том, что вы не можете точно сказать, каков он, близкий вам человек, в котором вы нуждаетесь и которого готовы полюбить. И именно поэтому вам так сложно его найти. Как говорил Сенека, для корабля, который не знает, в какую сторону он плывет, ни один ветер не будет попутным.
Представьте его себе. Не просто как силуэт, а в деталях. В смысле не какая у него форма носа или какими духами пользуется, а в смысле натуры.
Я понимаю, это не так-то просто. Но напоминаю вам, что задание - единственное, и на этом, собственно, все тестирование заканчивается.
Подумайте хорошенько, что это за человек. Чем он способен вас удивить? Что он любит, что ненавидит? Какие у него привычки? Манера общения? Может быть, вам нужно, чтобы он обладал достаточным терпением (чтобы принимать ваши слабости и помогать вам бороться с ними). Может быть, вы хотите, чтобы этот человек был как скала, за которую вы можете спрятаться в трудные минуты и переждать непогоду. А может быть, вы хотите, чтобы он видел все хорошее, что в вас есть (а есть немало, тут я согласен; у каждого человека масса достоинств). Вы хотите, чтобы он вас защищал или чтобы боролся с вами плечом к плечу? Вы хотите, чтобы он вас слушал или сами нуждаетесь в том, чтобы он вам что-то объяснил? Важно ли вам, красив ли он внешне, или достаточно того, что у него красивые глаза и добрый нрав? Есть ли у него вредные привычки? Может ли быть у него в характере черта, которая вам не по нраву, но которую вы простите ему, потому что вы его любите?

В общем, наводящих вопросов можно назадавать еще страницы на две. Но суть, я думаю, понятна. Помните, чем четче вы представите себе этого человека, тем успешнее будет тестирование. На это может уйти достаточно много времени, но если вы действительно хотите всей душой решить массу вопросов, мучающих вас все эти годы, вы будете готовы его потратить. В конце концов, лучше сделать это сейчас, чем биться головой об стенку в последующие годы, так ничего не решив и не поняв. Даю вам на это столько времени, сколько вам нужно. Может быть, час, а может, даже пару дней...

...В идеале в результате вы настолько хорошо представляете себе человека, который может стать частью вас (и с которым вы даже можете жить в одной квартире!!!), что легко можете представить сидящим напротив вас. Все его достоинства и недостатки видны вам как свои собственные. Вы его ЗНАЕТЕ.

А теперь перейдем к результатам теста:
читать дальше

Проповедь святого Патрика

главная