[Недобрый волшебник]

Рецензия на фильму "Золотой компас"

Буду краток: фильм - гавно. Ваще не понимаю психоза церкви, усмотревшей чего-то там для себя порочащего. Единственное, что эта байда может порочить - это здравый смысл.
Персонажи надуманные как весь звиздец. Ни одного живого, абсолютно. Логика поведения никчемушная. Несоответствий - море, даже если поставить себе цель не судить строго, все равно в глаза лезут, не отмахаешься. Зато понтов насеяно ровным слоем по колено.
Дэймоны, конечно, прикольные, но, в принципе, такие же тупые бездари, как их аналоги.

Купил, называется, фильму. Развеяться немножко. Отдохнуть от мрачных мыслей. Суки.

Comments

[Арианорд]

ага. но по сравнению с книгой фильм - венец здравого смысла и сюжетной логики.
лично я чисто смотрела красивые картинки.

[Недобрый волшебник]

Стрикс, так ты что, и книгу асилила? Воистину, есть женщины в русских селеньях...

Когда ко мне вернется чувство юмора, я, пожалуй, напишу поподробнее про этот фильм. Потому что некоторые ляпы прямо вышибают слезу умиления. Например, когда персонажу Крейга в начале фильма перед важным совещанием (!) стюард говорит: "Лорд, магистр наслышан о том, что вы неравнодушны к коньяку какого-то там пятьсот лохматого года, поэтому не откажите в любезности отведать". На столе стоит литровый графин этой бурды. Лорд Крейг, нисколько не смущаясь, наливает себе из графина нехилый такой бокал грамм на триста-четыреста и собирается его замахнуть как стакан кока-колы. Коньяк! Полный бокал! Разом! Без закуски (на столе, кроме графина, не то что лимона с красной икрой, элементарной корки хлеба не наблюдается)! Перед заседанием, на котором будет решаться важный вопрос, и он будет главным выступающим!

Что там решалось на том совете, кстати - отдельная песня. Лорд просил финансирования экспедиции на север. Причем, судя по тому, что впоследствии он оказывается безо всяких признаков припасов, с голой жопой и ружьем посреди ледовой пустыни, финансирование было не сказать шоп впечатляющим. Дорогу на пароход оплатили (у самого лорда на это денех не было, ага), и фсё.

[Elan Morin]

Вот это черный пиар!

[Недобрый волшебник]

угу. Кто б мне еще денех за это занятие давал, я б заодно и "Ультиматум Борна" с "Рыцарем Заката" пропиарил

[Недобрый волшебник]

И "Девятую роту" со "Сволочами"

[Паучишко]

А шо, у церкви какой-то психоз на тему этих фильма/книги? Я ф шоке. По поводу чего там бесиццо?...
Мне понравились зверушки и как они рассыпались, когда их хозяина убивали))) Скажем так - сама идея души, находящейся не в человеке, а в его спутнике, - интересна. Но при этом бесило, что таким макаром человека прибить в два раза проще.

[Недобрый волшебник]

Да, была какая-то возня про то, что фильм и книжко типа антихристианские. Попы разные время от времени вякали, что, мол, фильму запретить, Пулмана колесовать. Про Пулмана я согласен (но совсем по другим причинам), а все остальное - пена в пустой кружке.
Не исключено, кстати, что возмущение попов было проплачено

[Паучишко]

Недобрый волшебник Ну, как показала подобная шумиха вокруг "Кода Да Винчи", такие вещи только добавляют популярности. Так что про "проплачено" - все может быть.. Но вообще забавляет, что выпускающиеся тысячами фильмы, где людей зверски убивают и уродуют, как-то не травмируют нежную душу среднестатистического попа. А вот нахождение души человеческой не в ее "сосуде", согласно идеологии, - криминал полный)))

[MagdaM]

Люблю я тебя читать, Том. Прочтешь твою рецензию с утреца, и весь день хорошее настроение.
А Пулмана значит читать не стоит?

[Недобрый волшебник]

О, Магда, ну раз любишь читать, я тя порадую Читай последнюю запись, там есть чего почитать